الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7663 vs Intel Xeon E 2124

AMD EPYC 7663 vs Intel Xeon E 2124

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 2GHz AMD EPYC 7663 و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E 2124 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7663 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
Intel Xeon E 2124 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (72W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7663
777
Intel Xeon E 2124 +83%
1426
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7663 +51%
6330
Intel Xeon E 2124
4184
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Coffee Lake-S
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1151
240 W
استهلاك الطاقة
72 W
TSMC
المصنع
Intel
8x81 mm²
حجم الرقاقة
126 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
56
إجمالي عدد النوى
4
112
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
34.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
7
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية