الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon E5 2618L v3

AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon E5 2618L v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7351 و 8 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2618L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7351 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4-1866)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 20MB)
Intel Xeon E5 2618L v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (75W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7351
639
Intel Xeon E5 2618L v3 +33%
855
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7351
3035
Intel Xeon E5 2618L v3 +5%
3213
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Haswell-EP
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 2011-3
170 W
استهلاك الطاقة
75 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
23.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية