الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7343 vs Opteron 6386 SE

AMD EPYC 7343 vs Opteron 6386 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.2GHz AMD EPYC 7343 و 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7343 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
Opteron 6386 SE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7343 +138%
1014
Opteron 6386 SE
426
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7343
2582
Opteron 6386 SE +52%
3945
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Abu Dhabi
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
190 W
استهلاك الطاقة
140 W
TSMC
المصنع
-
4x81 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 K
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية