الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 73F3

AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 73F3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7302P و 16 نواة 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7302P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (155W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 128MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7302P +162%
1315
AMD EPYC 73F3
501
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7302P +350%
10581
AMD EPYC 73F3
2348
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Milan
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
7 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
155 W
استهلاك الطاقة
240 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
35.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
2
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية