NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Quadro P2200 與 16GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro P2200 的優勢
發布時間晚 7 個月
更低的TDP功耗(75W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高17% (1746MHz vs 1493MHz)
更大的顯存 (16GB vs 5GB)
更大的顯存頻寬 (1.02TB/s vs 200.2GB/s)
多出2560個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+250%
13.41 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P2200
3410
RTX 4000 SFF Ada Generation
+205%
10406
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2200
1536
RTX 4000 SFF Ada Generation
+211%
4783
Blender
Quadro P2200
322
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1054%
3717
OctaneBench
Quadro P2200
63
RTX 4000 SFF Ada Generation
+603%
443
基本信息
2019年6月
發佈日期
2018年11月
Quadro
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1000 MHz
基礎頻率
1200 MHz
1493 MHz
最大睿頻
1746 MHz
1251 MHz
顯存頻率
1000 MHz
顯存
5GB
顯存容量
16GB
GDDR5X
顯存類型
HBM2
160bit
顯存位寬
4096bit
200.2GB/s
顯存帶寬
1.02TB/s
渲染規格
-
計算單元
60
10
GPU大核數量
48
1280
流處理器數量
3840
80
紋理單元
240
40
光柵單元
64
-
張量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1280 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
59.72 GPixel/s
像素填充率
111.7 GPixel/s
119.4 GTexel/s
紋理填充率
419.0 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16性能
26.82 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32性能
13.41 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64性能
6.705 TFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
GP106
GPU型號
Vega 20
-
GPU規格
Vega 20 GLXT
Pascal
架構
GCN 5.1
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
7 nm
44 億
晶體管數量
132.3 億
200 mm²
晶片面積
331 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
