首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M3000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K620 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620的優勢
最大睿频 1124MHz
更低的TDP功耗 (45W 與 75W)
NVIDIA Quadro M3000M的優勢
發佈時間晚1年1個月
更大的顯存 (4GB 與 2GB)
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s 與 28.80GB/s)
多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Quadro M3000M +149%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2015年8月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1058 MHz
基礎頻率
-
1124 MHz
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
384
流處理器數量
1024
24
紋理單元
64
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
2 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
26.98 GTexel/s
紋理填充率
67.20 GTexel/s
-
FP16性能
-
863.2 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
GM204
GM107-850-A2
GPU規格
N16E-Q1-A1
Maxwell
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
18億
晶體管數量
52億
148mm²
晶片面積
398mm²

主機板設計

45W
功率消耗
75W
200 W
建議電源功率
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策