NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 và 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (600W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 102.4GB/s)
16144 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+8329%
52.43 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Plex
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1565 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
512bit
Bus bộ nhớ
8192bit
102.4GB/s
Băng thông
3205GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
16384
80
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Tensor Cores
1024
-
RT Cores
128
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
20.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
600W
Công suất tiêu thụ
2400W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
2800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
GT200B
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
55 nm
Kích thước quy trình
10 nm
14 tỷ
Transistors
1000 tỷ
470 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
