NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 4GB VRAM RTX A1000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 48% (1627MHz vs 1098MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+374%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
132
RTX A1000 Embedded
+882%
1297
Card đồ họa
Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1029 MHz
Tốc độ cơ bản
1192 MHz
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
1627 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
16
640
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
78.10 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.664 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
55W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
GA107S
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
18.7 tỷ
Transistors
Không xác định
148 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
