NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 6550M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M và 4GB VRAM Radeon RX 6550M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 80W)
AMD Radeon RX 6550M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường2840MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 51.20GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon RX 6550M
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon RX 6550M
+2929%
5.816 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
GeForce 100M
Thế hệ
Navi Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4
Tốc độ đồng hồ
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
0
Tốc độ tăng cường
2840 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.20GB/s
Băng thông
144.0GB/s
Cấu hình hiển thị
Đơn vị tính toán
16
8
Số SM
64
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
Tensor Cores
RT Cores
16
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
0
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
90.88 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
181.8 GTexel/s
FP16 (nửa)
11.63 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.816 TFLOPS
FP64 (double)
363.5 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
80W
Nguồn điện đề xuất
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G94
Tên GPU
Navi 24
N10E-GS1
Phiên bản GPU
Navi 24
Tesla
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
6 nm
5.05 tỷ
Transistors
54 tỷ
240 mm²
Kích thước die
107 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
4.0
Mô hình shader
6.7
