AMD FireStream 9250 vs NVIDIA P102 100
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 5GB VRAM P102 100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 250W)
NVIDIA P102 100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1683MHz
VRAM nhiều hơn (5GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (440.3GB/s vs 63.55GB/s)
2400 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1 TFLOPS
P102 100
+977%
10.77 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
FireStream
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1582 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1683 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1376 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5X
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
63.55GB/s
Băng thông
440.3GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
25
800
Đơn vị shading
3200
40
TMUs
200
16
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
134.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
336.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
168.3 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
10.77 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
336.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
250W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GP102
RV770 PRO
Phiên bản GPU
GP102-100-A1
TeraScale
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
16 nm
9.56 tỷ
Transistors
118 tỷ
256 mm²
Kích thước die
471 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Mô hình shader
6.4
