NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K4200 ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %106 arttı (1612MHz vs 784MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
1216 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (60W vs 108W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+291%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
178
RTX A2000 Embedded
+1024%
2001
OctaneBench
Quadro K4200
32
RTX A2000 Embedded
+746%
271
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
771 MHz
Temel Saat
1117 MHz
784 MHz
Hız Artışı Saat
1612 MHz
1350 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
172.8GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
20
1344
Gölgeleme Birimleri
2560
112
TMU'lar
80
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
21.95 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
108 W
TDP
60 W
300 W
Önerilen PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK104
GPU Adı
GA107S
GK104-850-A2
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
3.54 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
294 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
