Xiaomi BE5000 vs TPLINK Archer BE800
เราได้เปรียบเทียบ Xiaomi BE5000 (BE5000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Airoha AN7563PT 2-คอร์ กับ TPLINK Archer BE800 (BE19000) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm IPQ9574 4-คอร์ คุณจะได้ทราบว่าเราเตอร์ตัวใดมีประสิทธิภาพดีกว่าในการทดสอบประสิทธิภาพ สเปคไร้สาย และข้อมูลอื่นๆ
ข้อแตกต่างหลัก
TPLINK Archer BE800 ข้อดี
สูงกว่า ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล (2.2GHz กับ 1.0GHz)
ใหญ่กว่า หน่วยความจำ (2MiB กับ 512MiB)
สูงกว่า ความกว้างของช่องสัญญาณ (320 กับ 160)
เร็วกว่า พอร์ต LAN (2.5GbE กับ 1GbE)
เร็วกว่า พอร์ต WAN (10GbE กับ 2.5GbE)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (1376Mbps กับ 688Mbps)
เร็วกว่า ความเร็วไร้สาย (5765Mbps กับ 4323Mbps)
คะแนน
การทดสอบมาตรฐาน
ประสิทธิภาพ DMIPS
Xiaomi BE5000
4600
TPLINK Archer BE800
+818%
42240
ทั่วไป
พ.ค. 2567
วันที่วางจำหน่าย
ม.ค. 2566
Wi-Fi 7
โปรโตคอลไร้สาย
Wi-Fi 7
BE5000
ชุด
BE19000
ประสิทธิภาพของ CPU
Airoha AN7563PT
หน่วยประมวลผล
Qualcomm IPQ9574
ARM Cortex-A53
สถาปัตยกรรมหน่วยประมวลผล
ARM Cortex-A73
1.0 GHz x2
ประสิทธิภาพหน่วยประมวลผล
2.2 GHz x4
128 MiB
หน่วยความจำแฟลช
256 MiB
512 MiB
หน่วยความจำ
2 GiB
ย่านความถี่วิทยุ 1
2.4 GHz
ย่านความถี่
2.4 GHz
MediaTek MT7991AV
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN9224
688 Mbps
ความเร็วไร้สาย
1376 Mbps
2 สตรีมเชิงพื้นที่ 2x2
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ย่านความถี่วิทยุ 2
5 GHz
ย่านความถี่
5 GHz
MediaTek MT7991AV
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN9274
4323 Mbps
ความเร็วไร้สาย
5765 Mbps
3 สตรีมเชิงพื้นที่ 3x3
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
ย่านความถี่วิทยุ 3
-
ย่านความถี่
6 GHz
-
ชิปไร้สาย
Qualcomm QCN9274
-
ความเร็วไร้สาย
11530 Mbps
-
ข้อกำหนด MIMO
4 สตรีมเชิงพื้นที่ 4x4
พารามิเตอร์ไร้สาย
MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
การมอดูเลต QAM
4096
Yes
MLO
Yes
160
ความกว้างของช่องสัญญาณ
320
พารามิเตอร์ LAN
Airoha AN7563PT
ชิปสวิตช์
Qualcomm IPQ9574
1 GbE x3
พอร์ต LAN
2.5 GbE x4
2.5 GbE x1
พอร์ต WAN
10 GbE x2
อื่นๆ
? VDC, ? A
พลังงาน
15 VDC, 5 A
-
พอร์ต USB
1
-
พอร์ต SFP
1
