บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 A255 และ 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbpsประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 6 ปี และ 7 เดือน ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1275MHz กับ 940MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +216%
2.285 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
All-In-One
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

925MHz
นาฬิกาฐาน
1035MHz
940MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1275MHz
1000MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256KB
แคช L2
512KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.520GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.80GPixel/s
22.56GTexel/s
อัตราพื้นผิว
71.40GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.570 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.285 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
71.40 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
TU117
Topaz PRO (216-0858030)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1,550 million
ทรานซิสเตอร์
4,700 million
125mm²
ขนาด Die
200mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
31W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว