AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro SSG และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Pro SSG ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (2250MHz vs 1500MHz)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 260W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Pro SSG
12.29 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+87%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Radeon Pro
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
945 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
2048bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
483.8GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
4096
หน่วยการตีสี
5120
256
TMUs
160
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
384.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
260W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vega 10
ชื่อ GPU
AD104
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
