AMD Radeon Instinct MI308X vs AMD Radeon Pro WX 3200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI308X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 96.00GB/s)
18816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 750W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI308X
+4828%
81.72 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Radeon Instinct
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
192GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
10.3TB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
304
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
19456
หน่วยการตีสี
640
1216
TMUs
32
0
ROPs
16
1216
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
512 KB
256 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
20.72 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.44 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.658 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.658 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
750W
TDP
65W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
Polaris 23
-
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GL
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
5 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.4
