AMD Radeon Instinct MI308X vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI308X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 768.0GB/s)
11264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (450W vs 750W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI308X
+232%
81.72 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Instinct
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
192GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
10.3TB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
304
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
19456
หน่วยการตีสี
8192
1216
TMUs
512
0
ROPs
512
1216
คอร์เทนเซอร์
128
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
4 MB
256 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
750W
TDP
450W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.5
