บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI308X vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon Instinct MI308X vs AMD FirePro W8100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X และ 8GB VRAM FirePro W8100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI308X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 320.0GB/s)
16896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (220W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI308X +1836%
81.72 TFLOPS
FirePro W8100
4.219 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
Radeon Instinct
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
10.3TB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

304
หน่วยคำนวณ
40
-
-
-
19456
หน่วยการตีสี
2560
1216
TMUs
160
0
ROPs
64
1216
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
1024 KB
256 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
52.74 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.8 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.219 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.109 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
220W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
Hawaii
-
รุ่น GPU
Hawaii GL40
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.3
© 2025 - TopCPU.net