AMD Radeon 680M vs Intel Arc 140T Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 680M และ 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc 140T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (2350MHz vs 2200MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon 680M
3.379 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+42%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 680M
2339
Arc 140T Mobile
+71%
4012
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 680M
1087
Arc 140T Mobile
+82%
1986
3DMark Speed Way
Radeon 680M
344
Arc 140T Mobile
+112%
732
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
Navi II IGP
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
2000 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
12
คอร์ RT
8
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
70.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
105.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Rembrandt
ชื่อ GPU
Arrow Lake
-
-
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Xe2-LPG
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
3 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
208 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.8
