AMD Radeon 660M vs Moore Threads MTT S1000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1900MHz
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+40%
2.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Rembrandt
รุ่น
MUSA-Chunxiao
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
128bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
6
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Rembrandt
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
-
-
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
210 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5
