AMD Radeon 660M vs Intel Arc A310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1900MHz vs 1750MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)
Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Arc A310
+84%
2.688 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 660M
1537
Arc A310
+99%
3061
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 660M
701
Arc A310
+113%
1496
3DMark Speed Way
Radeon 660M
204
Arc A310
+13%
232
Blender
Radeon 660M
243
Arc A310
+114%
521
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Rembrandt
รุ่น
Alchemist
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
64bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
6
คอร์ RT
6
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Rembrandt
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6
