AMD Radeon 660M vs Intel Arc 130T Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และ 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
Intel Arc 130T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (2200MHz vs 1900MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Arc 130T Mobile
+170%
3.942 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 660M
1537
Arc 130T Mobile
+124%
3448
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 660M
701
Arc 130T Mobile
+133%
1638
3DMark Speed Way
Radeon 660M
204
Arc 130T Mobile
+139%
488
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
Rembrandt
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
896
24
TMUs
56
16
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
112
6
คอร์ RT
7
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
61.60 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
123.2 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.885 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.942 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Rembrandt
ชื่อ GPU
Arrow Lake
-
-
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Xe2-LPG
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
3 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
210 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.8
