AMD Radeon 660M vs AMD Radeon 780M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และ 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon 780M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (2700MHz vs 1900MHz)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
AMD Radeon 780M
+468%
8.294 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 660M
1537
AMD Radeon 780M
+80%
2775
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 660M
701
AMD Radeon 780M
+88%
1324
3DMark Speed Way
Radeon 660M
204
AMD Radeon 780M
+124%
458
Blender
Radeon 660M
243
AMD Radeon 780M
+44%
350
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Rembrandt
รุ่น
Navi III IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
6
คอร์ RT
12
128 KB per Array
แคช L1
128 KB per Array
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Rembrandt
ชื่อ GPU
Phoenix
-
-
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
178 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.7
