NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 256MB VRAM Quadro NVS 160M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 11.20GB/s)
1272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 160M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P2200
+16517%
3.822 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-I
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
160bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
1
1280
หน่วยการตีสี
8
80
TMUs
4
40
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1280 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.320 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.20 GFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
12W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
NB9M-GS
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
86 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0
