บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro 410 และ 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 410ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W ต่อเทียบกับ 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refreshประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 6 ปี และ 9 เดือน ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน 1380MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s กับ 14.26GB/s)
1728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1855%
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
945MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380MHz
891MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
14.26GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
1920
16
TMUs
120
8
ROPs
64
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
30
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
128KB
แคช L2
4MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.824GPixel/s
อัตราพิกเซล
88.32GPixel/s
11.30GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.6GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.60 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
165.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
TU106
GK107-810-A2
รุ่น GPU
N19E-Q1-KD-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1,270 million
ทรานซิสเตอร์
10,800 million
118mm²
ขนาด Die
445mm²

การออกแบบบอร์ด

38W
TDP
80W
200W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว