บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S3000 vs Intel H3C XG310

Moore Threads MTT S3000 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S3000 +553%
15.56 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
MUSA-Chunxiao
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

486.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
486.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 2
ชื่อ GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net