Moore Threads MTT S2000 vs ATI FireMV 2400 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
MUSA-Chunxiao
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
-
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
20W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x VHDCI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
RV380
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
92 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
-
