NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX 6550M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTS 160M และ 4GB VRAM Radeon RX 6550M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTS 160M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 80W)
AMD Radeon RX 6550M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2840MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 51.20GB/s)
960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon RX 6550M
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon RX 6550M
+2929%
5.816 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
GeForce 100M
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
0
นาฬิกาเพิ่มพูน
2840 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
หน่วยคำนวณ
16
8
จำนวน SM
64
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
คอร์ RT
16
แคช L1
128 KB per Array
64 KB
แคช L2
1024 KB
0
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
90.88 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
181.8 GTexel/s
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
11.63 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.816 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
363.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
80W
PSU ที่แนะนำ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G94
ชื่อ GPU
Navi 24
N10E-GS1
รุ่น GPU
Navi 24
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
107 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
4.0
โมเดลเฉด
6.7
