AMD Radeon 780M vs NVIDIA DRIVE A100 PROD
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM NVIDIA DRIVE A100 PROD เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon 780M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 114% (2700MHz vs 1260MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 400W)
NVIDIA DRIVE A100 PROD ประโยชน์ของ
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
AMD Radeon 780M
NVIDIA DRIVE A100 PROD
มาตรฐาน
FP32 (float)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
NVIDIA DRIVE A100 PROD
+110%
17.42 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Navi III IGP
รุ่น
DRIVE
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
2700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1260 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
System Shared
บัสหน่วยความจำ
6144bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
1.87TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
จำนวน SM
108
768
หน่วยการตีสี
6912
48
TMUs
432
32
ROPs
192
คอร์เทนเซอร์
432
12
คอร์ RT
128 KB per Array
แคช L1
192 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
32 MB
0
แคช L3
0
ประสิทธิภาพทฤษฎี
86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
241.9 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
544.3 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
69.67 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.42 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.709 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
400W
PSU ที่แนะนำ
800 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Phoenix
ชื่อ GPU
GA100
รุ่น GPU
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
178 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A
