AMD Radeon 780M vs Intel HD Graphics 610
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M และ 0System Shared VRAM HD Graphics 610 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon 780M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 200% (2700MHz vs 900MHz)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel HD Graphics 610 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (5W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
AMD Radeon 780M
+4694%
8.294 TFLOPS
HD Graphics 610
0.173 TFLOPS
3DMark Time Spy
AMD Radeon 780M
+1161%
2775
HD Graphics 610
220
3DMark Time Spy Extreme
AMD Radeon 780M
+1371%
1324
HD Graphics 610
90
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2559
Navi III IGP
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
96
48
TMUs
12
32
ROPs
2
-
-
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.800 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.80 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
345.6 GFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
172.8 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
5W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Phoenix
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT1
-
-
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
178 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4
