L4 vs Quadro T2000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L4 และ 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
L4 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (2040MHz vs 1620MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 112.1GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro T2000 Max Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 72W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
L4
+812%
30290
Quadro T2000 Max Q
3318
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Tesla Ada(Lxx)
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
795 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1751 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
300.1GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
60
จำนวน SM
16
7424
หน่วยการตีสี
1024
240
TMUs
64
80
ROPs
32
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
163.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
51.84 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.7 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.636 TFLOPS
30.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.318 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
72W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
TU117
AD104-???-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.6
