Intel Core i5 12400T vs Intel Core i9 12900K
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i5 12400T ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 1.8GHz และ Intel Core i9 12900K ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 32GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core i5 12400T ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 125W)
Intel Core i9 12900K ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 5)
ความถี่ฐานสูงกว่า (32GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (30MB vs 18MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i5 12400T
2041
Intel Core i9 12900K
+28%
2631
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 12400T
6750
Intel Core i9 12900K
+151%
17004
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ต.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-12900K
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 730
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
Core i5 (Alder Lake-S)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-
163 mm²
ขนาดของดาย
-
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
8
-
สายประสิทธิภาพ
16
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3,2 GHz
4.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
8
-
สายประสิทธิภาพสูง
8
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.4 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.9 GHz
6
จำนวนแกนรวม
16
12
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
32x
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
14 MB shared
18 MB shared
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1450 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1550 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
24
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS
