Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 4700 X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3968 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 226W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+4272%
16790
Quadro FX 4700 X2
384
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2551
Data Center GPU
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
16
4096
หน่วยการตีสี
128
256
TMUs
64
128
ROPs
16
32
คอร์ RT
-
16 MB
แคช L2
64 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
226W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
G92
ACM-G10
รุ่น GPU
G92-880-A2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
324 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
