Xiaomi BE5000 vs TPLINK Archer BE800
Comparamos o Xiaomi BE5000 (BE5000) com um processador Airoha AN7563PT 2-núcleos e o TPLINK Archer BE800 (BE19000) com um processador Qualcomm IPQ9574 4-núcleos. Você descobrirá qual roteador tem um desempenho melhor em testes de benchmark, especificações sem fio e outras informações.
Principais diferenças
Xiaomi BE5000 Vantagens
Lançado mais tarde por 1 anos4 meses
TPLINK Archer BE800 Vantagens
Maior Velocidade do relógio (2.2GHz vs 1.0GHz)
Maior Memória (2MiB vs 512MiB)
Maior Largura de banda do canal (320 vs 160)
Mais rápido Porta LAN (2.5GbE vs 1GbE)
Mais rápido Porta WAN (10GbE vs 2.5GbE)
Mais rápido Velocidade Sem Fio (1376Mbps vs 688Mbps)
Mais rápido Velocidade Sem Fio (5765Mbps vs 4323Mbps)
Pontuação
benchmark
desempenho DMIPS
Xiaomi BE5000
4600
TPLINK Archer BE800
+818%
42240
Geral
mai. 2024
Data de lançamento
jan. 2023
Wi-Fi 7
Protocolo sem fio
Wi-Fi 7
BE5000
Série
BE19000
Desempenho da CPU
Airoha AN7563PT
Processador
Qualcomm IPQ9574
ARM Cortex-A53
Arquitetura da CPU
ARM Cortex-A73
1.0 GHz x2
Velocidade do relógio
2.2 GHz x4
128 MiB
Memória Flash
256 MiB
512 MiB
Memória
2 GiB
Faixa de Rádio 1
2.4 GHz
Banda de Frequência
2.4 GHz
MediaTek MT7991AV
Chip sem fio
Qualcomm QCN9224
688 Mbps
Velocidade Sem Fio
1376 Mbps
2 fluxo espacial 2x2
Especificação MIMO
4 fluxo espacial 4x4
Faixa de Rádio 2
5 GHz
Banda de Frequência
5 GHz
MediaTek MT7991AV
Chip sem fio
Qualcomm QCN9274
4323 Mbps
Velocidade Sem Fio
5765 Mbps
3 fluxo espacial 3x3
Especificação MIMO
4 fluxo espacial 4x4
Faixa de Rádio 3
-
Banda de Frequência
6 GHz
-
Chip sem fio
Qualcomm QCN9274
-
Velocidade Sem Fio
11530 Mbps
-
Especificação MIMO
4 fluxo espacial 4x4
Parâmetros de Wi-Fi
MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
Modulação QAM
4096
Yes
MLO
Yes
160
Largura de banda do canal
320
Parâmetros de LAN
Airoha AN7563PT
Chip de Switch
Qualcomm IPQ9574
1 GbE x3
Porta LAN
2.5 GbE x4
2.5 GbE x1
Porta WAN
10 GbE x2
Diversos
? VDC, ? A
Energia
15 VDC, 5 A
-
Portas USB
1
-
Portas SFP
1
