O processador emblemático da Intel, o Core Ultra 9 290K Plus, apareceu recentemente nos testes do Geekbench 6. Curiosamente, este processador manteve a estrutura do núcleo subjacente ao Arrow Lake-S, mas implementou uma estratégia de frequência mais agressiva para melhorar ainda mais o desempenho multi-threaded. As pontuações em múltiplos núcleos aumentaram quase 10% em comparação com o 285K em um tamanho de núcleo equivalente, marcando isso como a modificação mais notável deste upgrade.

Analisando as especificações, o 290K Plus mantém sua configuração de 24 núcleos e 24 threads, incluindo 8 núcleos de desempenho (P-core) e 16 núcleos de eficiência (E-core). O número de núcleos e a configuração do cache permanecem inalterados. Os registros do Geekbench indicam uma frequência base de 3,7 GHz e um pico de 5,8 GHz, um aumento de apenas 100 MHz em relação ao 285K. Embora este aumento possa parecer modesto, dada a abordagem do Arrow Lake em alcançar o equilíbrio entre frequência e potência, isso indica uma triagem física mais rigorosa e táticas de liberação de energia mais assertivas. Assim, não é surpreendente que o PL2 mantenha seu nível de 250W, mesmo quando o Arrow Lake atinge seu equilíbrio de frequência e potência, auxiliado por uma triagem meticulosa de componentes e estratégias agressivas de liberação de energia.

A plataforma de testes em si sugere uma inclinação para condições extremas. Os resultados foram obtidos em uma placa-mãe GIGABYTE Z890 AORUS TACHYON ICE com 48GB de memória DDR5-8000, configurações que provavelmente fogem dos usos tradicionais, mas servem como uma plataforma de referência para os fabricantes testarem os limites de frequência e memória controladora. Nessas condições, o Core Ultra 9 290K Plus alcançou pontuações de 3.456 no desempenho de núcleo único e 24.610 em desempenho multi-core.

Comparando lado a lado, as atualizações tornam-se mais evidentes. O desempenho de núcleo único demonstra um aumento de aproximadamente 7%, enquanto o desempenho de múltiplos núcleos é cerca de 9% superior em comparação com o Core Ultra 9 285. Este crescimento reflete os saltos de frequência e melhorias na eficiência do agendamento. Em comparação com o AMD Ryzen 9 9950X3D, o 290K Plus tem uma ligeira vantagem em desempenho de núcleo único e cerca de 10% de vantagem em resultados de múltiplos núcleos, embora essa vantagem seja principalmente observada em benchmarks como o Geekbench, que favorecem o agendamento de energia e resposta de frequência.

É crucial reconhecer que essas melhorias têm um impacto limitado em contextos de jogos. A limitação para o Arrow Lake não reside nas frequências de pico, mas em suas camadas de cache e estruturas de latência de memória. Assim, processadores que utilizam 3D V-Cache ainda têm uma vantagem clara em cargas de trabalho relacionadas a jogos. O desempenho em jogos do 290K Plus provavelmente espelhará de perto o 285K, com melhorias mais notáveis observadas na produtividade e tarefas multi-threaded.

Dentro da sua gama de produtos, o Core Ultra 200S Plus exibe características de transição. Juntamente com o 290K Plus, os modelos Ultra 7 e Ultra 5 também são considerados variantes "Plus". Enquanto a configuração de núcleos permanece estática, a frequência de suporte de memória foi elevada de DDR5-6400 para DDR5-7200, seguindo uma estratégia global consistente. Isto não representa uma evolução arquitetônica, mas sim estende o ciclo de vida da plataforma para fornecer tempo suficiente para as gerações subsequentes mudarem de interfaces.

Considerando o tempo de lançamento, esta série de produtos provavelmente visa esgotar o inventário de placas-mãe da série 800 existentes. Antes da transição para a nova interface LGA 1954 do Nova Lake-S, o Arrow Lake Refresh continua a atrair SKUs de alta qualidade através de pequenos ajustes de frequência e especificações de memória, minimizando ao mesmo tempo as despesas de recursos nas fases de P&D e validação. O 290K Plus representa essa implementação estratégica no modelo principal.