Em seu relatório anual de segurança de produtos de 2024, a Intel realiza uma análise comparativa detalhada com seus concorrentes. O relatório, que tem 62 páginas, revela que a AMD enfrenta 4,3 vezes mais vulnerabilidades de firmware do que a Nvidia, enquanto a Nvidia é responsável por 80% dos problemas de segurança nas GPUs da AMD.

O foco principal do relatório é uma autoavaliação da Intel em comparação com seus concorrentes. A Intel alega que suas equipes internas conseguiram identificar 96% das novas vulnerabilidades e resolveram 100% dos problemas de hardware no ano passado, demonstrando capacidades robustas de pesquisa de segurança interna. Em contrapartida, o relatório coloca em evidência o número de vulnerabilidades de firmware da AMD, especialmente em tecnologias de computação confidencial e hardware, onde estas vulnerabilidades foram 4,4 e 1,8 vezes maiores em comparação às da Intel, respectivamente.

Além disso, o relatório menciona que cerca de 57% das vulnerabilidades atualmente relatadas pela AMD foram descobertas pela própria empresa, enquanto os 43% restantes foram descobertos por pesquisadores de segurança ou pelo público em geral. Isso revela um atraso significativo da AMD na proteção e resposta a vulnerabilidades. Por outro lado, a Intel afirma com orgulho que forneceu soluções para todas as SKUs suportadas (Stock Keeping Units) e abordou todas as vulnerabilidades de confiança de hardware, reafirmando sua posição de liderança em proteção de segurança.

No campo das GPUs, a Intel também analisou o desempenho da Nvidia. O relatório destaca que a Nvidia relatou 18 vulnerabilidades de segurança em 2024, todas consideradas de alta gravidade, com 13 capazes de permitir que um ator mal-intencionado execute código em um PC afetado. Em comparação, as GPUs da Intel relataram apenas 10 vulnerabilidades, com apenas uma classificada como de alta gravidade, destacando a competência da Intel em segurança de GPUs.

Entretanto, analistas do setor sugerem que o relatório pode envolver uma divulgação seletiva, especialmente no que se refere aos concorrentes. A Intel parece aproveitar todas as oportunidades para ressaltar as deficiências de segurança da AMD e da Nvidia. Enquanto a Intel enfatiza suas vantagens de segurança, a controvérsia sobre a estabilidade de seus processadores Core de 14ª geração permanece sem solução.

Do ponto de vista do mercado, a confiança em segurança da Intel ainda não se traduziu em sucesso comercial. O relatório de lucros do terceiro trimestre da Intel indicou uma queda de 12% ano a ano na receita do negócio de data center. Em contraste, a AMD capturou 38,6% de participação no mercado de CPUs de servidor, um aumento de 5,7 pontos percentuais em relação ao início do ano, graças aos avanços em eficiência energética de sua arquitetura Zen5.

À medida que a indústria global de semicondutores acelera sua reconstrução de padrões, com fatores como a ascensão da arquitetura RISC-V, a onda de personalização de chips de IA e mudanças geopolíticas na cadeia de suprimentos, o domínio do tradicional sistema x86 está sendo desafiado. Neste contexto, as capacidades de segurança estão emergindo como um novo campo de batalha para os principais fornecedores estabelecerem barreiras técnicas. No entanto, para traduzir os indicadores de segurança em vantagens de mercado, preencher a lacuna entre a pesquisa de laboratório e os cenários de aplicação do mundo real permanece essencial.