AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce 9200M
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Radeon 680M e 0System Shared de VRAM GeForce 9200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Radeon 680M Vantagens
Lançado 13 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost2200MHz
752 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 9200M Vantagens
TDP mais baixo (12W vs 50W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Radeon 680M
+8792%
3.379 TFLOPS
GeForce 9200M
0.038 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
out. 2008
Navi II IGP
Geração
GeForce 9M IGP
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
2000 MHz
Relógio Base
-
2200 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
12
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
768
Unidades de Sombreamento
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
70.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
6.758 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.379 TFLOPS
FP32 (flutuante)
38.40 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
50W
TDP
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Rembrandt
Nome da GPU
C79
-
Variante da GPU
C79MX
RDNA 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
-
6 nm
Tamanho do Processo
65 nm
13.1 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
208 mm²
Tamanho do Die
144 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modelo de Shader
4.0
