NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID A100B
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000M e 48GB de VRAM GRID A100B para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K2000M Vantagens
TDP mais baixo (55W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Vantagens
Lançado 7 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1005MHz
Mais VRAM (48GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 28.80GB/s)
6528 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
GRID A100B
+2328%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2012
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1005 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
48GB
DDR3
Tipo de Memória
HBM2e
128bit
Barramento de Memória
6144bit
28.80GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
108
384
Unidades de Sombreamento
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
5.960 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
55W
TDP
400W
-
PSU Sugerido
800 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
GA100
N14P-Q3-A2
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
7 nm
1.27 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de Shader
N/A
