GeForce 940M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce 940M e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 940M Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 8 anos atrasado
Relógio Boost aumentou em 53% (1680MHz vs 1098MHz)
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9216 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 940M
1124
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+2808%
32690
Placa de vídeo
mar. 2015
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 900M
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
1020 MHz
Relógio Base
930 MHz
1098 MHz
Relógio Boost
1680 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
256bit
14.40GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
76
512
Unidades de Sombreamento
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Núcleos Tensor
304
-
Núcleos RT
76
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
64 MB
Desempenho Teórico
17.57 GPixel/s
Taxa de Pixel
188.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
32.69 TFLOPS
1124 GFLOPS
FP32 (flutuante)
32.69 TFLOPS
35.14 GFLOPS
FP64 (duplo)
510.7 GFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
120W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
AD103
N16S-GT1-KB-B
Variante da GPU
-
Maxwell
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
1.87 bilhão
Transistores
45.9 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
379 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Modelo de Shader
6.8
