NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 4GB VRAM Quadro P600 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 80.13GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P600 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 0% (1620MHz vs 1612MHz)
Niższe TDP (40W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+563%
8.253 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lut 2017
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Pascal-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1430 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1620 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1252 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
80.13GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
3
2560
Jednostki cieniowania
384
80
TMUs
24
48
ROPs
16
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
25.92 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.88 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
19.44 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
38.88 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GP107
-
-
-
Ampere
Architektura
Pascal
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
3.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.7
