AMD Radeon Instinct MI308X vs NVIDIA GeForce 8400
Porównaliśmy jedną Rynek profesjonalny kartę graficzną: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X i jedną Platforma desktopowa kartę graficzną: 256MB VRAM GeForce 8400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Instinct MI308X Zalety
Wydano 16 latpo terminie
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (192GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (10.3TB/s vs 8.000GB/s)
19448 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 8400 Zalety
Niższe TDP (25W vs 750W)
Wynik
AMD Radeon Instinct MI308X
NVIDIA GeForce 8400
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Instinct MI308X
+389042%
81.72 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2023
Data wydania
gru 2007
Radeon Instinct
Generacja
GeForce 8
Profesjonalny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
2100 MHz
Zegar turbo
0
2525 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
192GB
Rozmiar pamięci
256MB
HBM3
Typ pamięci
DDR2
8192bit
Magistrala pamięci
64bit
10.3TB/s
Przepustowość
8.000GB/s
Konfiguracja renderowania
304
Jednostki obliczeniowe
Liczba SM
1
19456
Jednostki cieniowania
8
1216
TMUs
4
0
ROPs
4
1216
Rdzenie tensorowe
Rdzenie RT
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
256 MB
Pamięć podręczna L3
0
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
2.160 GPixel/s
2554 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.160 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (połowa)
81.72 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (double)
Projekt płyty
750W
TDP
25W
1150 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Aqua Vanjaram
Nazwa GPU
G98
Wariant GPU
CDNA 3.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
65 nm
153 miliard
Transistory
0.21 miliard
1017 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
CUDA
1.1
N/A
Model cieniowania
4.0
