Strona główna Porównanie GPU AMD Radeon 680M vs Intel UHD Graphics P630

AMD Radeon 680M vs Intel UHD Graphics P630

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Radeon 680M i 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD Radeon 680M Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 83% (2200MHz vs 1200MHz)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel UHD Graphics P630 Zalety
Niższe TDP (15W vs 50W)

Wynik

AMD Radeon 680M
Intel UHD Graphics P630
Wydajność FP32Pamięć graficznaSzerokość pasma pamięci graficznejData wydaniaTDP Wydajność FP32:3.379 TFLOPS Pamięć graficzna: System Shared Szerokość pasma pamięci graficznej: System Dependent Data wydania:2022-01-04 TDP:50 W Wydajność FP32:0.461 TFLOPS Pamięć graficzna: System Shared Szerokość pasma pamięci graficznej: System Dependent Data wydania:2020-05-13 TDP:15 W

Wydajność

FP32 (float)
Radeon 680M +632%
3.379 TFLOPS
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 680M +424%
2339
UHD Graphics P630
446
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 680M +440%
1087
UHD Graphics P630
201

Karta graficzna

sty 2022
Data wydania
maj 2020
Navi II IGP
Generacja
HD Graphics-W
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

2000 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
2200 MHz
Zegar turbo
1200 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

12
Jednostki obliczeniowe
Liczba SM
768
Jednostki cieniowania
192
48
TMUs
24
32
ROPs
3
Rdzenie tensorowe
12
Rdzenie RT
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
2 MB
Pamięć podręczna L2
0
0
Pamięć podręczna L3
0

Wydajność teoretyczna

70.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
105.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
28.80 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (połowa)
921.6 GFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
115.2 GFLOPS

Projekt płyty

50W
TDP
15W
Zalecane PSU
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania

Procesor graficzny

Rembrandt
Nazwa GPU
Comet Lake GT2
Wariant GPU
RDNA 2.0
Architektura
Generation 9.5
TSMC
Fabryka
Intel
6 nm
Rozmiar procesu
14 nm+++
13.1 miliard
Transistory
Nieznane
208 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
6.7
Model cieniowania
6.5
© 2026 - TopCPU.net