Strona główna Porównanie GPU AMD Radeon 660M vs AMD FirePro A320

AMD Radeon 660M vs AMD FirePro A320

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Radeon 660M i 0System Shared VRAM FirePro A320 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD Radeon 660M Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 99% (1900MHz vs 955MHz)
Niższe TDP (15W vs 100W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon 660M +99%
1.459 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS

Karta graficzna

sty 2022
Data wydania
cze 2012
Rembrandt
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1500 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
1900 MHz
Zegar turbo
955 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
6
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.640 GPixel/s
45.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.92 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1459 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Rembrandt
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A320
RDNA 2.0
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
32 nm
13.1 miliard
Transistory
1.303 miliard
210 mm²
Rozmiar układu
246 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net