NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 78% (1785MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (60W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 128.1GB/s)
5888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
GRID A100A
+279%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
maj 2020
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1575 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1785 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
2001 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
128.1GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
108
1024
Jednostki cieniowania
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
400W
-
Zalecane PSU
800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
7 nm
4.7 miliard
Transistory
54.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
Model cieniowania
N/A
