NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 Zalety
Niższe TDP (600W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 14 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 102.4GB/s)
16144 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+8329%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2008
Data wydania
sty 2023
Quadro Plex
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
512bit
Magistrala pamięci
8192bit
102.4GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
-
240
Jednostki cieniowania
16384
80
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.74 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
51.84 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
600W
TDP
2400W
1000 W
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
55 nm
Rozmiar procesu
10 nm
1.4 miliard
Transistory
100 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
