NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K3100M i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K3100M Zalety
Niższe TDP (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6144 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
GRID A100A
+1181%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2013
Data wydania
maj 2020
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1005 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
6144bit
102.4GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
108
768
Jednostki cieniowania
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
11.30 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
400W
-
Zalecane PSU
800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA100
N15E-Q1-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
3.54 miliard
Transistory
54.2 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
