NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1550
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition i 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (42W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Zalety
Wydano 14 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 20.80GB/s)
16352 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+78153%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
wrz 2008
Data wydania
sty 2023
Quadro FX
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
650 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
20.80GB/s
Przepustowość
3277GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
16384
16
TMUs
1024
8
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
32 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.160 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
8.320 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
42W
TDP
600W
200 W
Zalecane PSU
1000 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G84
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
80 nm
Rozmiar procesu
10 nm
0.289 miliard
Transistory
100 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
