NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 600
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 32GB VRAM GRID A100A i 1024MB VRAM Quadro 600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1410MHz
Więcej VRAM (32GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1.87TB/s vs 25.60GB/s)
6816 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 600 Zalety
Niższe TDP (40W vs 400W)
Wynik
NVIDIA GRID A100A
NVIDIA Quadro 600
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100A
+7855%
19.49 TFLOPS
Quadro 600
0.245 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
gru 2010
GRID
Generacja
Quadro Fermi
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1095 MHz
Zegar podstawowy
1410 MHz
Zegar turbo
0
1215 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
1024MB
HBM2e
Typ pamięci
DDR3
6144bit
Magistrala pamięci
128bit
1.87TB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
Jednostki obliczeniowe
108
Liczba SM
2
6912
Jednostki cieniowania
96
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
Rdzenie tensorowe
Rdzenie RT
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
0
Pamięć podręczna L3
0
Wydajność teoretyczna
270.7 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.560 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.24 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (połowa)
19.49 TFLOPS
FP32 (float)
245.8 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (double)
20.48 GFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
40W
800 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GF108
Wariant GPU
GF108-875-A1
Ampere
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
40 nm
54.2 miliard
Transistory
0.585 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
Model cieniowania
5.1
