AMD Radeon 780M vs AMD FirePro A300
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon 780M Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 198% (2700MHz vs 905MHz)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
AMD Radeon 780M
+1093%
8.294 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
cze 2012
Navi III IGP
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar podstawowy
760 MHz
2700 MHz
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
86.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Phoenix
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A300
RDNA 3.0
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
4 nm
Rozmiar procesu
32 nm
25.39 miliard
Transistory
1.303 miliard
178 mm²
Rozmiar układu
246 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model cieniowania
5.0
