Quadro M2000 vs Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro M2000 Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo1163MHz
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M2000
+187%
1786
Tesla T10 Processor
622
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla T10 Processor
+571%
188
Karta graficzna
kwi 2016
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
796 MHz
Zegar podstawowy
-
1163 MHz
Zegar turbo
-
1653 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
105.8GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
30
768
Jednostki cieniowania
240
48
TMUs
80
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
37.22 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
188W
250 W
Zalecane PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
GT200B
GM206-875-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
2.94 miliard
Transistory
1.4 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Model cieniowania
4.0
