Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC Embedded 3151
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E7 4820 v3 z 10 rdzeniami 1.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E7 4820 v3 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (25MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 1.9GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (45W vs 115W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
349
AMD EPYC Embedded 3151
+165%
925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
+12%
3792
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
482
AMD EPYC Embedded 3151
+65%
796
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
+530%
16499
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Parametry ogólne
cze 2015
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EX
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-1
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
5.96 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
115 W
Zużycie energii
45 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
622 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
10
Całkowita liczba rdzeni
4
20
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
27.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
25 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
32
